Technoratiベータ版と、検索軸としてのfolksonomyの強み
Technoratiのベータが、タグ関連サービスから情報ひっぱるようになってた
Technoratiで「RSS マーケティング」の二語を検索してみるとこんな感じ。
単純なキーワードマッチよりも、タグでのマッチを重視している。
その右には、FurlとDel.icio.usへの同タグでの検索結果へのリンク。
現在のTechnoratiが単純に、該当語を含むエントリを（被言及数の情報を付加しつつ）並べているだけなのに比べると、だいぶ情報の検索結果の有用性と言う意味では向上する気がする。
検索軸としてのfolksonomyの強み
過去に言及したfolksonomyのSWOT分析みたいな記事によれば、従来の情報分類アプローチには「専門家による分類」か「書き手による分類」の二種類しかなくて、それぞれ次のような弱みを抱えていた。
- 情報分類方法とその欠点：
- 専門家による分類/定義: 高コスト、コウモリ問題
- 書き手による分類/定義: スパム耐性低
従来の検索エンジンは、結局これらの組み合わせで、検索結果を出力していたのだが、なかなか上記の問題を解決できなかった。
Googleは、被言及数を利用するという形で、専門家による分類定義を自動化（低コスト化）したことにその強みがあった。
が、ここに来て検索にタグ、folksonomyを利用するというアプローチが出てきたことで、検索にも変化が出そうだ。
- 第三の軸としてのfolksonomy
- 利用者による分類/定義： 低コスト、スパム耐性高
現在のところ、Googleなどのインデックス数と比べ、タグ情報の母数は圧倒的に少ないため、folksonomyだけでは検索結果が偏る可能性がある。ただし有益かつ新鮮な情報を出力できる可能性も高い。単純なキーワードマッチ×被言及数の情報を補足的に出す、というTechnoratiのアプローチは、folksonomyの現時点での弱点を補うアプローチとして正しいように思える。
追記：
folksonomyでの検索が使われるようになると、既存のSEOのテクニックというのはかなり重要度が下がる。
SMO的なアプローチによって、多くの利用者にタグ付けしてもらった方が、検索エンジン対策としても有効になりそうだ。
SMO的なアプローチというのは、バイラルマーケティングにおける公式「アイディアのおもしろさ×紹介しやすさ」の「紹介しやすさ」の部分がWeb2.0によってレバレッジされた環境で、（それに適応しながら）バイラルマーケティングを実施する、ということに近い気がする。
これが、SEOにとっても重要になる、時が来る、はず。だと思う。
